andron_s ([info]andron_s) wrote,
@ 2008-08-26 22:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дракула

«Бысть (был) в Мутьянской земле греческой веры христианин воевода именем Дракула влашеским (молдавским, румынским) языком, а нашим – диавол. Толико (так) зломудр, яко же (как) по имени, то и житие (жизнь) его», - так начинается памятник древнерусской литературы XVI века «Сказание о воеводе Дракуле». Румынский господарь Влад Дракула не был вампиром из голивудских ужастиков, но этот реальный исторический персонаж был страшнее выдуманных монстров.

Дракула обожал сажать на кол своих врагов, отсюда другое его прозвище – Цепеш (Пронзатель). Привычки господаря сразу вызывают описание некрофильского характера у Эриха Фромма. Например, ему нравилось пировать на месте казни, вдыхая запах разлагающихся трупов на кольях. Проблему нищеты в своих владениях Дракула решил самым кардинальным образом – велел собрать всех нищих и бродяг и спросил их, хотят ли они навсегда избавиться от печали и ни в чем больше не нуждаться. Когда нищие согласились на это предложение, он велел запереть двери и поджечь дом.

Однако у подобных вурдалаков всегда находились свои поклонники. Так, в конце XIX в. румынский поэт Эминеску звал Дракулу покарать «любителей золота и праздности»:

 

О приди, могучий Цепеш, и, тяжелый сон развеяв,

Раздели их на две шайки, на безумцев и злодеев.

В две огромные темницы заточи их без раздумья

И сожги огнем священным и тюрьму и дом безумья!

 

Дело в том, что в тирании есть какая-то извращенная справедливость. Перед тираном, как перед смертью», равны все, независимо от классов и сословий. «Аще ль (будь то) болярин, или священник, или инок, или просты (простой), аще (если) и великое богатсво имел бы кто, не может искупитись (откупиться) от смерти. И толико (так) грозен бысть (был)», - писал автор «Сказания о воеводе Дракуле».

Но Дракула-диавол признает лишь одну плату за установление своей дьявольской справедливости – человеческие души. Автор стихотворной поэмы о Дракуле Михаэль Бехайм утвреждал, что из страха перед тираном его подданные

 

…все лгали как попало.

Другому верить видит Бог,

Тогда никто ни в чем не мог

И общности не стало…

 

Общности не стало… Да уж, запредельный индивидуализм современного российского общества – закономерный итог деятельности наших отечественных упырей. Такие дела.




(Post a new comment)


[info]warlen
2008-08-26 02:13 pm UTC (link)
Есть и другая точка зрения:


Влад возглавил Валахию в возрасте двадцати пяти лет, в 1456 году, в очень тяжелые для княжества времена, когда Османская империя расширяла свои владения на Балканах, захватывая одну страну за другой. Уже попали под турецкий гнет Сербия и Болгария, пал Константинополь, прямая угроза нависла над румынскими княжествами. Князь маленькой Валахии успешно противостоял агрессору и даже сам атаковал турок, совершив в 1458 году поход на территорию оккупированной Болгарии.

...

Положение было отчаянным, и Влад сделал все возможное, чтобы выстоять в этой неравной схватке. Он призвал в армию все мужское население княжества начиная с двенадцатилетнего возраста, применял тактику выжженной земли, оставляя врагу сожженные деревни, где невозможно было пополнить запасы продовольствия, вел партизанскую войну. Еще одним оружием князя стал панический ужас, который он внушал захватчикам. Защищая свою землю, Дракула безжалостно истреблял врагов, в частности, сажал пленных на кол, используя против турок очень "популярную" в самой Османской империи казнь.

...

Дракула не мог сражаться на два фронта и отступил в Трансильванию, где его ждали пришедшие на помощь войска еще одного "друга" - венгерского короля Матьяша Корвина.

А дальше случилось нечто странное. В разгар переговоров Корвин приказал арестовать своего "верного и любимого друга", обвинив в тайной переписке с Турцией. В письмах, якобы перехваченных венграми, Дракула молил Мехмеда II о прощении, предлагал свою помощь в захвате Венгрии и самого венгерского короля. Большинство современных историков считают письма грубо сфабрикованной подделкой: они написаны в несвойственной Дракуле манере, выдвинутые в них предложения абсурдны, но самое главное - подлинники писем, эти важнейшие улики, решившие судьбу князя, были "утеряны", и сохранились только их копии на латинском языке, приведенные в "Записках" Пия II.

...

Что же заставило Матьяша согласиться с вздорными обвинениями и жестоко расправиться со своим союзником, в свое время помогшим ему взойти на венгерский престол? Причина оказалась банальной. По свидетельству автора "Венгерской хроники" Антонио Бонфини, Матьяш Корвин получил от папы Пия II сорок тысяч гульденов на проведение крестового похода, но не использовал эти деньги по назначению.

...

Князя обвинили в жестокости, которую он якобы проявлял по отношению к саксонскому населению входившей в состав Венгерского королевства Трансильвании. По свидетельству Модруссы, Матьяш Корвин лично рассказывал о злодеяниях своего вассала, а затем предъявил некий анонимный документ, в котором обстоятельно, с немецкой пунктуальностью сообщалось о кровавых похождениях "великого изверга". В доносе говорилось о десятках тысяч замученных мирных жителях и впервые упоминались анекдоты о заживо сожженных нищих, о посаженных на кол монахах, о том, как Дракула приказал прибить гвоздями шапки к головам иностранных послов, и прочие подобные истории. Неизвестный автор сравнивал валашского князя с тиранами древности, утверждая, что во времена его правления Валахия напоминала "лес из посаженных на кол", обвинял Влада в невиданной жестокости, но при этом совершенно не заботился о правдоподобии своего рассказа. В тексте доноса встречается очень много противоречий, например, приведенные в документе названия населенных пунктов, где будто бы было уничтожено по 20-30 тысяч (!) человек, до сих пор не могут быть идентифицированы историками.


Полный текст:

http://nauka.relis.ru/10/0502/10502092.htm

(Reply to this) (Thread)


[info]andron_s
2008-08-27 05:47 am UTC (link)
Думаю, что хорошего человека Пронзателем не назовут. Впрочем, пост посвящен не столько реальному Валду Цепешу, о котором на самом деле мало что известно, сколько мифу о нем. В переводе с эзоповского языка Влад Цепеш Дракула означает Иосифа Джугашвили-Сталина.

(Reply to this) (Parent)


[info]anarh_oren
2008-08-26 06:08 pm UTC (link)
персонаж безусловно интересный. вы никогда не задумывались о том, почему именно Дракула, Влад Цепеш, стал для Западной Европы этаким "заместителем дьявола на земле", если не самим воплощением сатаны? Мне кажется частично ответ можно в приведенном вами "Сказании" - реальный Дракула при всем его скверном характере (мягко говоря) был ревностным христианином, прошу заметить, Православным христианином. При чем в религиозно-враждебном католическом окружении - Венгрии, Чехии, Польши, Хорватии. территория современной Румынии и Молдавии - Валахия, Трансильвания, Карпаты (равно как и Сев.Балканы)- на тот момент была в религиозном плане спорной между Ватиканом и греческой православной церковью. Крестовые походы не обошли эти места стороной. И Цепеш как раз оказался одной из фигур "Православного Сопротивления". Фигурой активной, если вспомнить его любовь к контррейдам глубоко в тыл врага. Не думаю, что его жестокость была чем-то феноменальным в те мрачные времена - инквизиция и "охота на ведьм", инспирированная тем же Ватиканом, забрали куда больше невинных душ. Вообще массовые и зрелищные казни и расправы над неугодными, будь то бедняки или еретики или просто военнопленные не были в Средневековье чем-то уж из ряда вон выходящим. О "нашем" Иване Грозном ходят такие же полубыли-полусказки. Турки-османы при завоевании Балкан действовали такими же методами, но почему-то ни один Салладин не стал "исчадием ада" и предводителем армии вампиров. На лицо классический пример "черного пиара" - Ватикан по этой части непревзойденный мастер, что ниговори. Граф Влад Цепеш стал жертвой средневековой католической пропаганды, оклеветавшей и демонизировавшей его образ. Хотя мог стать православным мучеником за Веру - кем по сути и являлся, если верить автору "Сказания..." - воевода принял смерть от католиков за отказ отречься от "истинной веры", а не за банальные "преступления против человечности". Румыния не стала католической, а Ватикан не получил выхода к Черному морю - чем не повод проклинать человека и не слепить из него образ "абсолютного врага всего рода человеческого"?
Кстати, "газета" оренских нацболов "КРПартизан" еще в первом самом номере в далеком 2001 (или 2002) году предлагала РПЦ канонизировать мученика Влада Цепеша, если уж они канонизировали Николая-2.

(Reply to this) (Thread)


[info]andron_s
2008-08-27 02:39 am UTC (link)
На самом деле все проще. Превращение Влада Цепеша в вампира графа Дракулу – заслуга талантливого английского писателя Брэма Стокера. В XV в. Дракула был не воплощением зла, а всего лишь колоритным мелким тираном. Если бы не Стокер, сейчас бы о нем помнили только специалисты по средневековой истории Восточной Европы. А канонизация Дракулы – идея хорошая. Надо еще Иоанна Грозного канонизировать. (шутка)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]anarh_oren
2008-08-27 08:42 am UTC (link)
все же нет - автор мифа о Дракуле-вампире - Ватикан и его восточневропейские сторонники. Стокер лишь дал легенде вторую жизнь - переработал средневековые хроники. Но талант, да.
И раз пошла такая пьянка - почему бы РПЦ не канонизировать всех тиранов, особенно умерших не своей смертью?

(Reply to this) (Parent)


[info]warlen
2008-08-27 06:48 am UTC (link)
Ну, католики с православными там не воевали. Турки представляли собой такую опасность, что христианам приходилось забыть о своих внутренних распрях. Хотя то, что он был не католиком, а "схизматиком", наверное, сыграло роль.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]anarh_oren
2008-08-27 08:44 am UTC (link)
Да вы само "Сказание" прочтите - по тексту воевали, насколько я помню (к сожалению первоисточник не под рукой).

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…