andron_s (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} andron_s) wrote,@ 2008-08-04 20:03:00 |
|
"темечко не выдержало"
Мих. Лифшиц о Солженицыне:
Ответ Солженицыну:
- Вы, сударь, всем обязаны революции, которую ныне топчете. Чем бы вы были без нее? Потомок южнорусских помещиков, "экономистов", вышедших из крестьян, вы расточали бы имущество, накопленное предками-маклаками. В лучшем случае вы были бы декадентским писателем, маленьким Буниным. Революция дала вам душевный подъем, потом ужас, трагедию каторги, которая и стала важным содержанием, золотоносной жилой вашего творчества. Революция сделала вас глубоким писателем.
- Выходит, что для того, чтобы сделать человека писателем, его нужно держать в лагере?
- Нет, выходит, что писателем становится человек, переживший трагедию своего народа. И там, где вы говорите как выразитель этой трагедии русской революции, не навязанной кем-нибудь, а выросшей из того же корня (….), там вы социалистический, советский писатель и потому писатель вообще. Но у вас "темечко не выдержало", как сказал Твардовский, и теперь вы больше уже ничего не напишете. Пишите речи для сенатора Джонсона.
http://alexfroloff.livejournal.com/5345
И в самом деле, великих контрреволюционных писателей не может быть по определению. Нет и быть не может величия в примирении с пошлой действительностью. Солженицын велик, когда показывает ТРАГЕДИЮ русской революции и разоблачает прикрытую красными революционными флагами машину индустриального неоазиатского деспотизма, и жалок, когда воспевает столыпинские галстуки, кулацкую сельскую буржуазию, «святого» Николая Кровавого и прочую православно-самодержавную мерзость. Но в любом случае со смертью Солженицына кончилась эпоха. Я, кстати, брал у него автограф.
Мих. Лифшиц о Солженицыне:
Ответ Солженицыну:
- Вы, сударь, всем обязаны революции, которую ныне топчете. Чем бы вы были без нее? Потомок южнорусских помещиков, "экономистов", вышедших из крестьян, вы расточали бы имущество, накопленное предками-маклаками. В лучшем случае вы были бы декадентским писателем, маленьким Буниным. Революция дала вам душевный подъем, потом ужас, трагедию каторги, которая и стала важным содержанием, золотоносной жилой вашего творчества. Революция сделала вас глубоким писателем.
- Выходит, что для того, чтобы сделать человека писателем, его нужно держать в лагере?
- Нет, выходит, что писателем становится человек, переживший трагедию своего народа. И там, где вы говорите как выразитель этой трагедии русской революции, не навязанной кем-нибудь, а выросшей из того же корня (….), там вы социалистический, советский писатель и потому писатель вообще. Но у вас "темечко не выдержало", как сказал Твардовский, и теперь вы больше уже ничего не напишете. Пишите речи для сенатора Джонсона.
http://alexfroloff.livejournal.com/5345
И в самом деле, великих контрреволюционных писателей не может быть по определению. Нет и быть не может величия в примирении с пошлой действительностью. Солженицын велик, когда показывает ТРАГЕДИЮ русской революции и разоблачает прикрытую красными революционными флагами машину индустриального неоазиатского деспотизма, и жалок, когда воспевает столыпинские галстуки, кулацкую сельскую буржуазию, «святого» Николая Кровавого и прочую православно-самодержавную мерзость. Но в любом случае со смертью Солженицына кончилась эпоха. Я, кстати, брал у него автограф.
