| andron_s ( @ 2008-07-29 14:40:00 |
Богатыри - не мы...
Сегодня дочитал второй том «Забытого интернационала» Вадима Дамье. Похоже, для анархистов 9 мая в каком-то смысле – черный день календаря. Я имею ввиду то обстоятельство, что после Второй мировой войны анархизм лишился социальной базы и продолжает существовать либо в виде политических сект, состоящих из интеллектуалов, либо как своего рода молодежная субкультура. Май 68-го – исключение, которое лишь подтверждает правило. Кстати, я не считаю политизированные молодежные субкультуры чем-то заведомо бесперспективным. Русские «нигилисты» тоже были своего рода субкультурой, и, тем не менее, ни одно исследование русского революционного движения не обходится без упоминания о них. Хотя, конечно, субкультура сам по себе вещь самодостаточная и служит не преобразованию мира, а приспособлению к нему.
Но, по крайней мере, поражение анархизма в середине ХХ века не было позорным. Нет ничего постыдного в том, чтобы потерпеть поражение в борьбе с превосходящим противником. А вот поражение «реального социализма» было именно ПОЗОРНЫМ. Псевдосоциализм советского образца был отвергнут и бюрократической элитой, и интеллигенцией, и «простым народом». И в основном люди не мечтали о светлом капиталистическом завтра, а хотели лишь «хоть тушкой, хоть чучелом» вырваться из Совка. В результате из них «тушек» и понаделали, хотя это уже совсем другая история.
Сегодня дочитал второй том «Забытого интернационала» Вадима Дамье. Похоже, для анархистов 9 мая в каком-то смысле – черный день календаря. Я имею ввиду то обстоятельство, что после Второй мировой войны анархизм лишился социальной базы и продолжает существовать либо в виде политических сект, состоящих из интеллектуалов, либо как своего рода молодежная субкультура. Май 68-го – исключение, которое лишь подтверждает правило. Кстати, я не считаю политизированные молодежные субкультуры чем-то заведомо бесперспективным. Русские «нигилисты» тоже были своего рода субкультурой, и, тем не менее, ни одно исследование русского революционного движения не обходится без упоминания о них. Хотя, конечно, субкультура сам по себе вещь самодостаточная и служит не преобразованию мира, а приспособлению к нему.
Но, по крайней мере, поражение анархизма в середине ХХ века не было позорным. Нет ничего постыдного в том, чтобы потерпеть поражение в борьбе с превосходящим противником. А вот поражение «реального социализма» было именно ПОЗОРНЫМ. Псевдосоциализм советского образца был отвергнут и бюрократической элитой, и интеллигенцией, и «простым народом». И в основном люди не мечтали о светлом капиталистическом завтра, а хотели лишь «хоть тушкой, хоть чучелом» вырваться из Совка. В результате из них «тушек» и понаделали, хотя это уже совсем другая история.